Dân trí Báo giới Anh đã rộ lên thông tin HLV Mourinho đã đồng ý tới tiếp quản băng ghế huấn luyện của MU. Thực tế, “Người đặc biệt” là giải pháp tối ưu nhất của MU (nếu sa thải HLV Van Gaal). Tuy nhiên, nó cũng kéo theo không ít hệ quả không tốt. >> Mourinho chấp nhận giảm nửa lương để dẫn dắt MU >> Rộ tin Mourinho đồng ý hợp đồng 5 năm với MU
Cái tên Mourinho đảm bảo thành công
Danh hiệu – đó là điều mà những người hâm mộ MU đang thực sự “khát” sau thời của Sir Alex. Từ David Moyes đến Van Gaal, MU đã trải qua chuỗi ngày dài đằng đẵng không thể giương cao chức vô địch.
Thực tế, trong kỷ nguyên Premier League, hiếm khi nào, MU chờ lâu tới vậy để tìm kiếm một danh hiệu. Điều đó đương nhiên ảnh hưởng tới vị thế của CLB ở Premier League lẫn Champions League.
Về lâu dài, nó sẽ không tốt cho MU. Đơn cử trong hợp đồng với Adidas có điều khoản sẽ giảm tiền tài trợ nếu như Quỷ đỏ không xuất hiện ở Champions League (rất may, Van Gaal đã thực hiện được nhiệm vụ ấy ở mùa giải trước).
MU là đội có bề dày truyền thống cũng như lượng CĐV lớn. Đó là yếu tố giúp họ luôn “hút” được bản hợp đồng cỡ bự. Tuy nhiên, nếu không thể giành danh hiệu, mọi yếu tố đều không còn nhiều ý nghĩa. Trường hợp của Liverpool là một ví dụ. Họ không còn sức hút quá lớn sau nhiều năm liên tiếp trắng tay (đặc biệt ở Premier League).
Trở lại với Mourinho, nếu như ông xuất hiện ở Old Trafford, tình hình của CLB có thể được cải thiện. Đơn giản, cái tên Mourinho là sự đảm bảo cho những danh hiệu. Từ Porto, Chelsea, Inter, Real Madrid rồi quay lại Chelsea, chưa bao giờ ông thiếu vắng những chức vô địch quốc gia lẫn Champions League.
Đó là lý do mà những người hâm mộ MU đã “trải thảm đỏ” mời Mourinho trong thời gian qua, bất chấp thực tế rằng trong quá khứ, họ có hiềm khích nhất định với “Người đặc biệt”.
Mourinho là HLV kiểu hiện đại. Trên thế giới, hiếm có HLV nào xây dựng kế hoạch ngắn hạn tốt như “Người đặc biệt” (trong khi đó, Van Gaal là tuýp HLV cổ điển, thích xây dựng dài hạn). Cùng lắm chỉ mất 1 mùa giải, Mourinho đã tập hợp đủ đội quân bách chiến bách thắng để chinh phục mọi danh hiệu.
Do đó, việc MU tìm tới “gõ cửa” Mourinho được xem là điều dễ hiểu, nhất là khi họ không có nhiều “cửa” cạnh tranh vụ Pep Guardiola với Man City, Chelsea (chí ít, họ cũng phải chờ tới cuối mùa giải mới có thể đưa HLV này về Old Trafford).
Hệ lụy từ bản hợp đồng Mourinho
Ngay sau khi thông tin MU tiếp cận Mourinho được đăng tải đã xuất hiện hai luồng dư luận trái chiều. Ngoài những quan điểm ủng hộ (như CĐV MU) cũng có không ít sự phản đối. Trong đó, huyền thoại Bobby Charlton nằm trong nhóm phản đối. Ông cho rằng không nên để Mourinho tới MU để “phá hoại” truyền thống của đội bóng.
Trên kênh Sky Sports, bình luận viên Jamie Carragher (cựu trung vệ của Liverpool) cho biết: “Có vẻ như MU thực sự hoảng loạn. Mourinho chỉ là mẫu HLV ngắn hạn, nếu MU bổ nhiệm, họ sẽ đi ngược lại truyền thống xây dựng CLB dựa trên nền tảng bền vững”.
Thực tế, nếu bổ nhiệm Mourinho, những người MU đương nhiên sẽ phải đối diện với nhiều hệ lụy từ tính cách của “Người đặc biệt”. Liệu họ có chấp nhận HLV sẵn sàng móc mắt đối thủ, hay một người chỉ trích trọng tài như cơm bữa?
Kéo theo đó có thể là những rạn nứt trong phòng thay đồ. Thử nhìn lại sự nghiệp của Mourinho, hầu như bất cứ nơi nào ông tới đều xuất hiện những rạn nứt (ngoại trừ Inter). Mourinho được xem là “kẻ độc tài” và ông luôn sẵn sàng gạch tên những người “cản bước tiến” của mình. Trường hợp của Iker Casillas (trước đó là Raul, Guti, Valdano) là ví dụ lớn.
Vì vậy, nếu mời Mourinho, nhiều khả năng MU sẽ bị ảnh hưởng lớn về mặt hình ảnh. Old Trafford sẽ “nổi sóng” chứ không yên bình như cái tên đầy mơ mộng: “Nhà hát của những giấc mơ”.
Dù sao, việc bổ nhiệm Mourinho sẽ là nước đi tình thế của MU để cứu vãn CLB khỏi sự sụp đổ. Về lâu dài, MU cần một người như Ryan Giggs, một người mang dòng máu Quỷ đỏ, để xây dựng lâu dài đế chế.
H.Long
Nguồn bài viết: Báo Dân Trí
