Dân trí Real Madid và MU đã không thể hoàn tất vụ chuyển nhượng De Gea. Tuy nhiên, họ cũng chẳng phải là kẻ thua cuộc. Thay vào đó, người chịu thiệt ở đây chính là thủ thành người Tây Ban Nha. >> Mua hụt De Gea, Real Madrid vẫn mất tiền >> Real Madrid “kể tội” MU khiến vụ De Gea đổ bể
MU, Real Madrid: Không thắng cũng chẳng thua
Như vậy là thương vụ được mong nhất kỳ chuyển nhượng, De Gea, chẳng thể diễn ra bởi sự chậm trễ. Sau đó, cả Real Madrid và MU đều tìm cách đổ vạ cho nhau về sai lầm dẫn tới sự đổ bể của vụ này.
Trên trang chủ của mình, Real Madrid đã liệt kê ra 10 điều để “đổ tội” cho MU. Sau đó, Quỷ đỏ cũng cho thấy họ không phải dạng vừa, khi cũng “kể tội” Los Blancos với 10 điều tương tự. Tuy vậy, xét cho cùng, họ không chiến thắng nhưng cũng chẳng phải kẻ thất bại ở thương vụ này.
Ngay sau vụ De sụp đổ, tờ Marca giật tít: “Nực cười” ở ngay trang nhất. Thực tế, thương vụ này chẳng khác gì vở kịch được hai bên dàn dựng khéo léo. Bởi lẽ, nếu muốn hoàn tất, họ đã không chờ tới ngày cuối cùng thị trường chuyển nhượng để giải quyết và rồi… chậm trễ.
Trong suốt mùa Hè qua, Real Madrid luôn giữ vững lập trường mua De Gea với giá bèo. Trong khi đó, dù đứng trước nguy cơ mất trắng thủ thành này vào mùa Hè năm sau nhưng MU cũng không bán rẻ vì danh dự của CLB lớn.
Trên thực tế, nếu quyết tâm mua, Los Blancos không hề mặc cả từng đồng tới vậy. Trong mùa Hè này, họ thẳng tay vung 35 triệu euro (hơn giá mua De Gea) để đổi lấy cái gật đầu của Inter ở vụ Kovacic chỉ trong vòng 1 ngày. Hay trong quá khứ, Real Madrid đã sở hữu Gareth Bale trong ngày cuối thị trường chuyển nhượng sau khi nhượng bộ Tottenham với mức phí 100 triệu euro. Những vụ James Rodriguez, Illaramendi đều cho thấy sự “thoáng tay” của Real Madrid.
Câu hỏi đặt ra, Real Madrid có thể chi 35 triệu euro chiêu mộ Illaramendi hay Kovacic. Vậy lý do gì họ chẳng chi ra số tiền tương tự để sở hữu De Gea. Nếu chấp nhận chi ra số tiền này, có lẽ, họ chẳng phải chờ tới ngày cuối cùng ở vụ De Gea.
Đơn giản bởi De Gea chỉ còn 1 năm hợp đồng với MU. Hơn nữa, Real Madrid chẳng gấp rút chiêu mộ thủ môn bởi họ sở hữu Keylor Navas đang có phong độ cực cao. “Kền kền trắng” đặt vấn đề ở vụ De Gea trong ngày cuối đơn thuần chỉ như động thái đẩy MU vào bước đường cùng, để sở hữu thủ thành người Tây Ban Nha với giá rẻ. Tuy nhiên, đáng tiếc, Quỷ đỏ lại quá giàu để “tham” tiền ở vụ này. Hơn nữa, MU cũng muốn níu kéo thêm 1 năm với hy vọng sẽ ký hợp đồng mới với De Gea.
Đó mới thực sự là nguyên nhân chính khiến vụ này không thể thực hiện.
Chỉ có De Gea thiệt thòi
Sẽ chẳng đáng nói nếu như trong thời gian qua, De Gea đã thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp, khiến cho HLV Van Gaal bực mình. Kể từ đầu mùa, chiến lược gia người Hà Lan đều gạch tên người gác đền này khỏi danh sách thi đấu các trận đấu của MU ở mùa giải này.
Trước báo giới, HLV Del Bosque đã lên tiếng cảnh báo De Gea cần phải chiếm vị trí chính thức ở MU nếu muốn dự Euro 2016. Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ, HLV Van Gaal có “tha tội” cho De Gea, để thủ thành này trở lại thi đấu.
Trong quá khứ, chứng kiến không ít trường hợp bị “giam cầm” trên băng ghế dự bị vì nổi loạn đòi ra đi. Trong đó, trường hợp rõ nhất của là Llorente hồi ở Athletic Bilbao. Nên nhớ, bản thân HLV Van Gaal rất cứng rắn với những cầu thủ mắc bệnh ngôi sao, trường hợp điển hình là của Rivaldo hồi ở Barcelona.
Nếu như HLV Van Gaal tiếp tục đẩy De Gea lên khán đài thì không chỉ ảnh hưởng tới cơ hội dự Euro 2016 mà xa hơn, nó ảnh hưởng lớn tới sự nghiệp của của thủ thành này. Việc không thi đấu 1 năm có thể khiến De Gea mất cảm giác bóng cũng như tâm lý thi đấu cần thiết.
Trong trường hợp chiến lược gia người Hà Lan “tha tội” cho phép De Gea thi đấu, anh sẽ vô cùng khó xử trong vấn đề hợp đồng mới với MU. Chưa kể lúc này, niềm tin của CĐV Quỷ đỏ vào thủ thành này đang giảm sút rõ rệt.
Hay nói cách khác, De Gea đang đứng trước tình thế khó sau vụ “đào tẩu” bất thành sang Real Madrid.
H.Long
Nguồn bài viết: Báo Dân Trí
