Chủ tịch CLB Hà Nội tiết lộ ông không chi nhiều tiền hơn Hà Nội T&T trong vụ mua Công Vinh. Ông Kiên cũng khẳng định CLB của mình hoàn toàn đúng luật từ việc tiếp xúc đến thương thảo với tiền đạo số một Việt Nam.

Trong hội nghị Chủ tịch các CLB tham gia V-League và hạng nhất 2012 diễn ra sáng nay tại Hà Nội, ngoài việc nội dung chính là đề án thành lập công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), bầu Kiên còn bày tỏ quan điểm về thương vụ Công Vinh cũng như vấn đề một ông chủ sở hữu nhiều đội bóng ở V-League.

kien2-863204-1368183538_500x0.jpg

Bầu Kiên phát biểu tại Hội nghị các ông bầu sáng nay. Ảnh: Ngọc Thế.

Mới đây, bầu Kiên chiêu mộ thành công Công Vinh theo cách gây tranh cãi. Bởi trước khi ký với CLB Hà Nội, chân sút người Nghệ An đã đồng ý gia hạn hợp đồng với CLB cũ Hà Nội T&T. Nhiều thông tin cho rằng, ông trùm ngành ngân hàng trả cho Công Vinh số tiền lót tay cao hơn đối thủ Hà Nội T&T và ông cũng bị chỉ trích đã vung tiền đẩy giá cầu thủ. Tuy nhiên, bầu Kiên khẳng định: “Tôi không hề trả số tiền cao hơn những gì Hà Nội T&T trả cho Công Vinh. Không thể nói tôi phá giá thị trường chuyển nhượng”.

Ông Kiên tiết lộ: “Trước khi đàm phán và ký hợp đồng, tôi có gặp và nói thẳng với Công Vinh rằng: Ba năm trước, chú đã rất muốn có cháu nhưng ở thời điểm đó, chú nghĩ có lẽ không tốt cho cháu vì cháu nổi tiếng và sẽ không thích hợp để về chơi ở đội bóng của chú. Nhưng lúc này, khi thay đổi cách làm bóng đá, chú cho rằng cháu nên suy nghĩ kỹ về khả năng về chơi cho CLB Hà Nội. Tuy nhiên, trước khi quyết định việc này, cháu nên thông báo trước với Hà Nội T&T. Những điều tôi nói trên đây có sự chứng kiến của quan chức của một bộ và một phóng viên”. 

Ông Nguyễn Đức Kiên còn lý luận, việc mình tiếp xúc với Công Vinh thời điểm này là hoàn toàn đúng luật, bởi tiền đạo 26 tuổi hết hợp đồng với Hà Nội T&T. “Trong quy định của FIFA và VFF, thậm chí tôi còn được đàm phán với Công Vinh 6 tháng trước khi hợp đồng của cậu ấy với đội bóng cũ hết hiệu lực. Nhưng tôi đã chờ tới tận thời điểm này để thương thảo với Công Vinh và điều đó không có gì sai trái”, ông Kiên cho biết.

Đề cập đến vấn đề chuyển nhượng cầu thủ, Chủ tịch của CLB Hà Nội còn nêu ra phương thức để hạn chế hiện tượng thổi giá cầu thủ và sự lũng đoạn thị trường của các “cò” cầu thủ. Theo ông Kiên, các ông bầu nên trao đổi trực tiếp, thẳng thắn với nhau trong việc chuyển nhượng cầu thủ. Sự minh bạch đó sẽ giúp giá trị mua bán cầu thủ được xác định đúng đắn. “Mới đây, đội trưởng của Hà Nội ACB là Đức Tuấn có trình bày với tôi việc xin rời đội để tìm cơ hội thi đấu mới. Có thể khi sáp nhập hai CLB, việc cạnh tranh vị trí chính thức của Đức Tuấn khi tuổi đã lớn là không khả thi và tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi điện cho anh Đệ (Chủ tịch CLB Thanh Hóa) để trực tiếp nói chuyện và bàn bạc về trường hợp của Đức Tuấn”, ông Kiên tiết lộ.  

Theo ông Kiên, việc minh bạch hóa thị trường chuyển nhượng không quá khó khăn khi chỉ có 14 ông chủ của CLB và việc trao đổi trực tiếp là rất dễ dàng.

Cũng từ vụ chuyển nhượng của Công Vinh, mâu thuẫn giữa bầu Kiên và bầu Hiển càng thêm lớn hơn. Trước đó, trong bài phát biểu “bom tấn” ở Hội nghị tổng kết V-League 2011, ông Kiên đề cập khá nhiều vấn đề nhạy cảm có liên quan đến bầu Hiển. Đầu tiên, ông Kiên phản đối thưởng tiền cho các cầu thủ theo từng trận đấu, việc bầu Hiển rất ưa thích trong hai mùa giải gần đây. “Tôi rất đồng ý với cách làm của Đồng Tâm Long An. Họ đề ra mức thưởng theo vị trí xếp hạng cuối giải, cũng như các trận thắng hòa ở sân nhà sân khách. Điều này được Hà Nội ACB làm từ 11 năm qua. Không thể duy trì tình trạng thưởng tiền nóng sau mỗi trận và làm hư cầu thủ”, ông Kiên nói.

Trong hội nghị này, bầu Hiển không tham dự, người đi thay ông là Giám đốc điều hành Nguyễn Công Hội.

kien-514853-1368183538_500x0.jpg

Bầu Kiên tự tin sẽ sở hữu tên CLB Hà Nội. Ảnh: Ngọc Thế.

Chủ đề “một ông chủ sở hữu hai đội bóng” cũng bị ông Kiên phản ứng gay gắt. “Tôi có cổ phần lớn ở ngân hàng Kiên Long – tài trợ cho CLB Kienlong Bank Kiên Giang. Tuy nhiên, tôi chưa từng tiếp xúc với lãnh đạo đội bóng. Tôi rất hạn chế việc này vì sợ bị mang tiếng. Thậm chí, lãnh đạo Sở Thể thao Kiên Giang gửi thư mời tới dự lễ mừng công lên hạng V-League, tôi cũng đã từ chối. Khi đó, mọi người sẽ điều tiếng rằng tôi sở hữu hai đội bóng chơi ở V-League, điều này tôi hết sức tránh”, ông Kiên tâm sự.

Liên tiếp va chạm và không có tiếng nói chung trong các vấn đề lớn, hai ông bầu này còn tiếp tục tranh chấp việc sở hữu tên CLB. Trong khi bầu Hiển đang sở hữu CLB bóng đá Hà Nội đang thi đấu ở giải hạng nhất, bầu Kiên quyết định sử dụng tên này cho đội bóng mới, được sáp nhập từ Hòa Phát Hà Nội và Hà Nội ACB trước đây. Trong khi các ý kiến cho rằng, Chủ tịch Hà Nội T&T có lợi thế khi đã đăng ký tên này từ trước, thì bầu Kiên lập luận phản pháo: “Hòa Phát Hà Nội được đăng ký tên tại Sở Thể dục Thể thao Hà Nội và nay tập đoàn Hòa Phát xin rút khỏi bóng đá, nên CLB sẽ bỏ chữ Hòa Phát đi để trở thành CLB Hà Nội. Trong khi đó, theo tìm hiểu của tôi, CLB bóng đá Hà Nội của bầu Hiển thuộc sở hữu của tập đoàn T&T, đơn vị chủ quản của CLB Hà Nội T&T. Điều này không được chấp nhận khi một đơn vị lại là chủ quản của hai CLB”.

Ngọc Thế

Nguồn bài viết: Báo NgoiSao.NET